Por Luis Rodríguez 

Ayer se reunió en la ciudad de Caracas, la gentita light que vacaciona en Sotogrande, la exclusiva urbanización en la costa de Cádiz; se reunieron las personas más capaces, las más inteligentes, las más preparadas, que se divierten a lo grande en Mónaco, el paraíso fiscal de los grandes casinos; estuvieron bien vestidos al contrario de la plebe venezolana, luciendo cada cual su mejor traje de reconocidas marcas como Louis Vuitton, Gucci, Hermès y las damas de la sociedad que no se quedan atrás, bien maquilladas y ataviadas con H&M; Zara, Prada, calzando sus delicados y cansados pies con zapatillas Adidas y Nike; coreando sus consignas “democráticas” con la luz y la inteligencia -que dizque-, le da su poder económico, pidiendo la libertad de Leopoldo “el mártir injustamente condenado” al que la prensa mediática de la derecha reaccionaria, le ha conferido con gran cinismo de clase, el título de “preso de conciencia”. Esta súper mega concentración de Caracas que según fuentes de los propios organizadores llegaba a la “increíble” cantidad de 2000 personas, casi cerca de una cuadra de manifestantes. Realmente es para temer.

Ya en serio

Dejando de lado la sorna, la verdad de todo es que Leopoldo López, es un criminal, aunque la derecha reaccionaria pretenda decir lo contrario. López es un tipo con antecedentes de golpismo y corrupción y es responsable directo de la muerte de muchas personas, fue sentenciado con pruebas y hechos y por tal motivo está en la cárcel y deberá cumplir su condena como cualquier hijo de vecino.

Como se recuerda López fue sentenciado la semana pasada a cerca de 14 años de prisión por los delitos de instigación pública, asociación para delinquir, daños a la propiedad e incendio por los hechos violentos ocurridos al final de una marcha convocada entre otros por él, el 12 de febrero de 2014.

Esta campaña de movilización fue impulsada por la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) de Venezuela para manifestarse en respaldo López en más de 40 ciudades del todo el mundo. 

Como se recuerda López fue sentenciado la semana pasada a cerca de 14 años de prisión por los delitos de instigación pública, asociación para delinquir, daños a la propiedad e incendio por los hechos violentos ocurridos al final de una marcha convocada entre otros por él, el 12 de febrero de 2014.

Pero quién financia el MUD?

Ya en marzo del 2015, el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, había denunciado a René Miriam Kornblith, directora para América Latina y el Caribe de la National Endowment for Democracy (NED), institución del Gobierno de los Estados Unidos que se encarga de financiar grupos terroristas y subversivos que actúan en los países bajo la figura de Organizaciones No Gubernamentales (ONG); de haber llegado a Venezuela, siguiendo instrucciones del gobierno de Washington; para financiar partidos de la oposición, ONGs y sindicatos en el estado Bolívar.

A esta reunión que presidio René Miriam Kornblith, se dieron cita junto a Raiza Josefina Guaipo Rivas, quien es presidenta de la Asociación Civil Kape Kape (fachada que presuntamente atiende a la población indígena), Jorge Altafe, Coordinador municipal de Alianza Bravo Pueblo, Braulio Medina Alonso de Copei, Julián Bruceño de Primero Justicia, Rubén González dirigente sindical de la Ferrominera Orinoco; todos ellos dirigentes políticos, candidatos de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) de cara a las elecciones parlamentarias de 2015.

El reparto de estos fondos genero una pugna entre los beneficiarios, especialmente de Acción Democrática, Copei, Voluntad Popular, Primero Justicia y sindicalistas, había afirmado Diosdado, durante la difusión del espacio "Con el Mazo Dando", de Venezolana de Televisión.

Quienes conforman el MUD?

La Mesa de la Unidad Democrática (MUD), está conformada por 22 partidos de la derecha, entre ellos los social demócratas, la democracia cristiana, la centroizquierda, los ambientalistas, el Humanismo, el socialismo democrático, los liberales y los progresistas; todos ellos bajo un solo objetivo y una sola consigna violentista y desestabilizadora, sin importarle el costo social que este acarrea; traerse abajo al gobierno revolucionario bolivariano que lidera Nicolás Maduro.

Parásitos de alta peligrosidad

Esta oligarquía económica a la que el Presidente Maduro, ha bautizado con el nombre de “parásitos”, esta clase descompuesta, mafiosa, traficante de influencias, acostumbrada al saqueo “legal” de los recursos naturales como el petróleo, a la que veía como manantial inagotable de su riqueza y poder político; fue derrotada con la llegada al poder del Comandante Chávez y junto a ellos la Standard Oil y Royal Dutch-Shell, empresas gringas y angloholandesas

La oligarquía venezolana con el aval de estas empresas obtuvieron licencias para comercializar productos terminados vía importación insumos, bienes de capital, repuestos y renovación de maquinarias para la "producción nacional", evadiendo impuestos, especulando precios, saqueando las reservas, debilitando la moneda nacional para incrementar sus ingentes ganancias en dólares. A estas mieles del saqueo, esta casta de parásitos vendepatrias, quiere regresar.

Lo que sucede hoy en Venezuela no puede simplificarse en una sola definición como lo pinta la prensa mediática. En el país hay una "crisis", pero hay mucho más que eso.

Gramsci, al hablar de "bloque hegemónico" y "bloque histórico", expuso que la "crisis estructural" durante un cambio de sistema se basaba en ese "sistema que no termina de morir" versus ese "sistema que no termina de nacer".

En Venezuela hay un proceso de cambio político, que no está exento de errores. La Revolución bolivariana, con todas sus virtudes y defectos ya es una realidad insoslayable; el viejo orden ha sido removido desde sus raíces y Venezuela no es ni será lo que alguna vez fue.

Pero aún faltan muchas cosas por construir, pero lo que si es cierto, es que los rezagos de lo viejo y el empuje adelante, hacia lo distinto, son lo mejor de esta "crisis" venezolana; porque se han sentado las bases de un socialismo como dijera Mariátegui “No queremos, ciertamente, que el socialismo sea en América calco y copia. Debe ser creación heroica de su pueblo. Tenemos que dar vida, con nuestra propia realidad, en nuestro propio lenguaje, al socialismo indoamericano. He aquí una misión digna de una generación nueva”.